• Новости

  • Теги


  • Бизнес-ссылки:


    RSS Feed Atom

    Жалоба на постановление заместителя прокурора области

    Прокурору Смоленской области
    г-ну Верховцеву Ю.В.
    214000, г.Смоленск, ул. Дохтурова, 2

    М. Галины Сергеевны, проживающей по адресу: гор. Москва, Измайловский бульвар, д.73, кв.440.
    Адрес для почты: 109004, Москва, а/я 11.

    Жалоба
    на постановление заместителя прокурора области

    Постановлением заместителя прокурора Смоленской области старшего советника юстиции М. А.А. от 19 сентября 2003 года (сопроводительное письмо №18/31п-02/10439 от 22.09.2003 г.) отказано в удовлетворении моей жалобы на действия следователя прокуратуры Смоленской области К-ва А.Л. в связи с моим задержанием 12-13 августа 2003 г. по уголовному делу №10439.

    Полагаю, что данный отказ в удовлетворении моей жалобы не основан на результатах объективной проверки. Не основан он и на законе. Не случайно, оправдывая действия следователя К-ва, заместитель прокурора Смоленской области не смог указать закон, который позволяет следователю задерживать лицо, не совершившее никаких правонарушений. В постановлении не дан ответ и на вопрос о правомерности действий сотрудников милиции.

    О необъективности проверки.

    1.Как я заявила в жалобе, мой железнодорожный билет стоимостью 1219,1 руб. в результате незаконных действий сотрудников милиции, выполнявших указание следователя К-ва, пропал. Его стоимость не была мне компенсирована. Следователь К-в передал мне под расписку деньги не за мой билет, а деньги за сданный в железнодорожную кассу билет моего дяди - Рябоконя-Крафта И.В.

    Между тем, мой билет сотрудники милиции сдавать в кассу отказались. Это легко проверить по архивным документам железнодорожных касс Курского вокзала. Я не живу в семье своего дяди Рябоконя и не делаю покупок за его счет. Деньги Рябоконя за его железнодорожный билет я приняла на хранение и при его освобождении из-под стражи верну их ему. Но мой-то железнодорожный билет пропал, и мне снова пришлось покупать его за свои деньги. В жалобе речь идет именно об этом, а не о билете Рябоконя.

    2.В постановлении содержится, с одной стороны, утверждение, что задержали меня законно и обоснованно, а с другой стороны - утверждается, что при этом меня “как бы перепутали” с моей мамой - М. Ириной Викторовной.

    Во-первых. Сотрудники милиции, задержавшие меня, поддерживали постоянную связь со следователем К-вым. И сотрудникам, и следователю К-ву было ясно с первых минут, кто задержан - мать или дочь. У меня украинский паспорт, мне всего 19 лет. Моя мама - гражданка России и она почти в два раза старше меня. Как тут можно ошибиться?

    Если профессионалы правоохранительных органов допускают такую ошибку, они должны за нее отвечать. Однако я убеждена, что никакой ошибки не было. Задерживали именно меня. Следователь К-в вводит своего руководителя в заблуждение, когда оправдывается тем, что лишь в ходе допроса узнал, кто перед ним находится.

    Во-вторых. Если следователь К-в не виноват в моем задержании, то почему не несут ответственности сотрудники смоленской милиции, задерживавшие меня? Уж они-то не один раз осмотрели мои личные документы задолго до приезда К-ва. Или может быть, виноваты сотрудники Московско-Курского ЛУВД? Почему не дана правовая оценка действиям сотрудников милиции? Я была незаконно задержана более чем на 30 часов, и виноватых нет?

    О незаконности отказа в удовлетворении жалобы.

    В обжалуемом постановлении об отказе в удовлетворении жалобы признается, что я была задержана. Но на основании какого закона? В каком законе основанием для задержания признается задержание “вместе с объявленным в розыск дядей Рябоконем И.В.”? Может быть, тогда стоило задержать всех, у кого были билеты в этот вагон? Почему при моем задержании сотрудниками милиции не был составлен протокол? Почему с момента задержания ко мне не был допущен адвокат? Почему никто не компенсировал мне стоимость моего железнодорожного билета? Почему нет виновных в моем задержании?

    Ответов на эти вопросы постановление заместителя прокурора Смоленской области старшего советника юстиции М. А.А. от 19 сентября 2003 года не содержит.

    В связи с изложенным ПРОШУ:

    1.Отменить постановление заместителя прокурора Смоленской области старшего советника юстиции М. А.А. от 19 сентября 2003 года как незаконное.

    2.Привлечь виновных в моем задержании должностных лиц к ответственности и компенсировать мне за их счет стоимость моего железнодорожного билета в размере 1219,1 руб.

    Ответ прошу дать через адвоката Адвокатской палаты г. Москвы Васильева А.В.

    
    
    подпись                                                                                 Г.С.М. 
                                                                                                    17 октября 2003 г.
    
    

    Метки: ,


    Спонсоры: